RESUMO:
1) ARMAS DE MICROONDAS: A ‘Síndrome de Havana’ pode ser causada por “energia direcionada”
2) A última aparição do Nobel da SIDA - Prof. Luc Montaguier: os seus comentários controversos sobre a COVID19
3) A 5G faz mal à saúde? A ANACOM responde!
4) O RELATÓRIO 5G da Unidade de Prospecção Científica (STOA) / Serviço de Pesquisa Parlamentar Europeu
1) ARMAS DE MICROONDAS: A ‘Síndrome de Havana’ pode ser causada por “energia direcionada”
Importante Media Internacional - a BBC - divulga que o 'Síndroma de Havana' poderá ter sido causado por armas de microondas:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60237839
«A energia direcionada “explica plausivelmente” alguns dos casos da misteriosa doença “Síndrome de Havana”, diz um novo relatório da comunidade de inteligência dos EUA. Houve um debate controverso sobre se os sintomas que afligem os funcionários dos EUA em todo o mundo foram causados por algum tipo de dispositivo ou eram de natureza psicológica.
O último relatório de um painel de especialistas da comunidade de inteligência dos EUA diz que os sintomas são "genuínos e convincentes" e podem, em alguns casos, ter sido causados por um dispositivo oculto. Mas o painel não analisa quem pode ser o responsável.
Começando em Havana, Cuba, em 2016, oficiais de inteligência e diplomatas dos EUA começaram a reclamar de uma série de sintomas incomuns. No início, as reivindicações foram amplamente rejeitadas dentro do governo. Mas no ano passado, eles foram levados mais a sério com autoridades dos EUA encorajadas a relatar sintomas semelhantes. Isso levou a uma enxurrada de casos, totalizando pelo menos mil em todo o mundo.
Um estudo da CIA em janeiro não encontrou evidências de uma campanha generalizada de um estado estrangeiro e disse que muitos casos podem ser explicados por causas naturais ou estresse. No entanto, reconheceu que um pequeno número, estimado em cerca de duas dúzias, permaneceu sem explicação. Este novo estudo examinou mais de 1.000 documentos confidenciais e entrevistou testemunhas para se concentrar em um grupo de pessoas que sofrem de um determinado conjunto de sintomas (as autoridades não divulgarão o número exato).
Eles concluíram que esse subconjunto de casos não pode ser explicado por condições ambientais ou médicas e pode ter sido causado por algum tipo de fonte ou dispositivo externo. "Aprendemos muito", disse um oficial de inteligência familiarizado com o trabalho do painel. O painel encontrou quatro "características centrais" ou sintomas - incluindo o início súbito de som ou pressão em um ouvido ou em um lado da cabeça; vertigem, perda de equilíbrio e dor de ouvido e um "forte senso de localização ou direcionalidade" sem outras explicações.
Examinou a plausibilidade de cinco causas potenciais: sinais acústicos, agentes químicos e biológicos, radiação ionizante, fatores naturais e ambientais, radiofrequência e outras energias eletromagnéticas e estudou se algum tipo de dispositivo oculto poderia criar os sintomas relatados. O painel descobriu que fatores psicológicos ou sociais não poderiam explicar sozinhos os sintomas, embora pudessem ter agravado alguns dos problemas para as pessoas afetadas. Também descobriu que eles não podiam ser explicados por condições ambientais ou médicas. "Vários aspectos desta síndrome neurossensorial única tornam improvável que seja causada por um distúrbio neurológico funcional", disse o painel. Isso apontava para um "estímulo externo" ou fonte, na visão do painel. A embaixada dos EUA em Paris, onde vários diplomatas americanos teriam adoecido com a 'Síndrome de Havana' em janeiro.
O estudo descobriu que a energia eletromagnética pulsada, particularmente na faixa de radiofrequência, "explica de forma plausível" as características centrais, embora diga que ainda existem lacunas nas informações. Diz que antenas não padronizadas podem criar os efeitos no corpo humano. Tal fonte pode ser ocultada e requer apenas energia moderada. Também poderia viajar pelo ar e através das paredes dos edifícios. Um relatório e documentário da BBC em 2021 analisou o papel potencial da energia pulsada e direcionada ou das microondas na causa dos sintomas da Síndrome de Havana. ‘Síndrome de Havana’ e o mistério das microondas Não há detalhes no relato do que poderia ser tal dispositivo, nem se a intenção era causar danos ou realizar algum tipo de vigilância. O painel não analisou quem poderia estar por trás dessa atividade. Várias pessoas dentro do governo dos EUA acreditam que a Rússia pode ser responsável e a questão foi levantada em reuniões, embora nenhuma evidência conclusiva tenha sido descoberta para apoiar a afirmação.
A outra explicação plausível para os sintomas, diz o painel, é algum tipo de ultra-som, embora isso viaje com menos facilidade pelos edifícios, o que significa que a fonte precisaria estar perto do alvo. O painel faz uma série de recomendações, incluindo a colecta de dados mais padronizados, mas algumas, incluindo uma seção sobre tecnologia de detecção, permanecem confidenciais. Uma declaração conjunta de dois dos mais altos funcionários da comunidade de inteligência dos EUA prometeu continuar a busca pela verdade, enquanto cuida dos afetados. "Vamos continuar com rigor, pelo tempo que for necessário", disseram o diretor de inteligência nacional dos EUA, Avril D Haines, e o diretor da CIA, William J Burns. Um porta-voz da Casa Branca disse à BBC que congratulou-se com as conclusões do relatório.
Então, quão significativo é este novo relatório? Esta é outra grande reviravolta no mistério de longa data da Síndrome de Havana. O debate sobre as causas tem sido acirrado e contencioso. O estudo da CIA do mês passado levou muitos a concluir que talvez houvesse menos sinais de qualquer atividade hostil e que as causas fossem condições médicas ou psicológicas. Isso ainda pode ser verdade na grande maioria dos casos. Mas este painel restaura a possibilidade de algum tipo de atividade maliciosa de volta à agenda dizendo que, pelo menos em um subconjunto específico de casos, energia pulsada ou microondas são uma causa plausível. Isso levará à questão de saber se é devido a algum tipo de vigilância que causa danos ou o uso de uma arma e, em caso afirmativo, quem pode estar envolvido. »
2) A última aparição do Nobel da SIDA - Prof. Luc Montaguier: os seus comentários controversos sobre a COVID19
Luc Montaguier, um dos co-descobridores do vírus da SIDA, morreu em Fevereiro de 2022 aos 89 anos.
https://sicnoticias.pt/mundo/morreu-luc-montagnier-um-dos-cientistas-que-descobriu-a-sida/
Nos últimos anos, este investigador gerou polémica juntos dos seus colegas da ‘ciência tradicional’, pois teve a coragem de explorar novos campos que a ciência convencional ignora.
https://www.france24.com/en/live-news/20220210-luc-montagnier-hiv-discoverer-who-ended-a-pariah
Luc descobriu que o sangue de pacientes com SIDA apresenta sinais electromagnéticos, inexistentes em pessoas não infectadas. Estes sinais surgem apenas em ultra-diluições do sangue, quando as moléculas já não estão presentes. Estas preparações de ultra-diluições são usadas na Homeopatia. No entanto, o trabalho de Luc não é prova de que a homeopatia funciona, mas sim de que existe a ‘memória da água’, na qual a homeopatia se baseia. Este é um campo da ciência – a da ‘coerência da água que a biologia tradicional não abraça bem ainda, pois a compreensão da física quântica ainda está distante para os biólogos.
https://biohacking.comosystems.com/how-it-works/coherent-domains/
A última aparição pública de Luc foi em Janeiro de 2022, a defender o movimento anti-vacinas. As posições de Luc sobre o assunto são complexas. Tratar vírus com antibióticos? Há algum tempo que Luc não estava convencido de que o vírus da SIDA actue sozinho, sem um co-adjuvante bacteriano.
Defende agora que o Coronavirus-19 também tem co-adjuvantes bacterianos.
https://www.youtube.com/watch?v=0v-wYWv38eg
Tradução portuguesa disponível aqui:
https://www.brighteon.com/b54422d4-dfac-47ed-9819-2038bdbb538a
A controversa recente sobre se antibióticos podem ter efeitos numa infecção viral como a SarsCOV2 começou com Didier Raoult -o-Dr. cloroquina-, Director do Hospital Universitário de marselha.
Os estudos pelo grupo do Dr. Carlo Brogna em Itália, têm aprofundado algum do complexo puzzle da COVID-19, que além de infecção pulmonar, tem efeitos neurológicos de longo prazo.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34336189/
«Antecedentes: Evidências científicas para o envolvimento da microbiota humana no desenvolvimento da doença COVID-19 foram relatadas recentemente. A presença de RNA do SARS-CoV-2 em amostras fecais humanas e a atividade do SARS-CoV-2 nas fezes de pacientes com COVID-19 foram observadas. Métodos: A partir dessas observações, foi desenvolvido um desenho experimental para cultivar in vitro a microbiota fecal de indivíduos infectados, monitorar a presença de SARS-CoV-2 e coletar dados sobre a relação entre bactérias fecais e o vírus. Resultados: Nossos resultados indicam que o SARS-CoV-2 se replica in vitro em meio de crescimento bacteriano, que a replicação viral segue o crescimento bacteriano e é influenciada pela administração de antibióticos específicos. Peptídeos relacionados ao SARS-CoV-2 foram detectados em culturas bacterianas de 30 dias e caracterizados. Discussão Nossas observações são compatíveis com um comportamento 'bacteriófago' do SARS-CoV-2, que, até onde sabemos, não foi observado ou descrito antes. Esses resultados são inesperados e sugerem uma nova hipótese sobre a biologia do SARS-CoV-2 e a epidemiologia do COVID-19. A descoberta de possíveis novos modos de ação do SARS-CoV-2 tem implicações de longo alcance para a prevenção e o tratamento da doença.»
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35106136/
«Antecedentes: O SARS-CoV-2 que causa a doença COVID-19 e levou à pandemia que atualmente afeta o mundo foi amplamente investigado. Diferentes estudos foram realizados para entender o mecanismo de infecção e os genes humanos, transcritos e proteínas envolvidos. Paralelamente, inúmeras manifestações clínicas extrapulmonares concomitantes à doença COVID-19 foram relatadas e as evidências de sua gravidade e persistência estão aumentando. Se essas manifestações estão ligadas a outros distúrbios que ocorrem concomitantemente com a infecção por SARS-CoV-2, está em discussão. Neste trabalho, relatamos a identificação de peptídeos semelhantes a toxinas em pacientes com COVID-19 pela aplicação da Ionização Química Ativada por Superfície de Cromatografia Líquida – Espectrometria de Massa de Mobilidade Iônica em Nuvem. Métodos: Amostras de plasma, urina e fezes de pacientes com COVID-19 e indivíduos controle foram analisadas para estudar os perfis das toxinas peptidômicas. O procedimento de preparação de precipitação de proteínas foi usado para plasma, para remover proteínas de alto peso molecular e solubilizar eficientemente a fração peptídica; no caso de fezes e urina, foi empregada a solubilização direta de peptídeos. Resultados: Peptídeos semelhantes a toxinas, quase idênticos aos componentes tóxicos de venenos de animais, como conotoxinas, fosfolipases, fosfodiesterases, proteinases de zinco metálico e bradicininas, foram identificados em amostras de pacientes com COVID-19, mas não em amostras de controle. Conclusões: A presença de peptídeos semelhantes a toxinas pode estar potencialmente ligada à infecção por SARS-CoV-2. Sua presença sugere uma possível associação entre a doença COVID-19 e a liberação no corpo de (oligo) peptídeos quase idênticos aos componentes tóxicos de venenos de animais. Seu envolvimento em um grande conjunto de manifestações clínicas heterogêneas extrapulmonares da COVID-19, como as neurológicas, não pode ser excluída. Embora a presença de cada sintoma individual não seja seletiva da doença, sua combinação pode estar relacionada ao COVID-19 pela coexistência do painel dos peptídeos semelhantes a toxinas aqui detectados. A presença desses peptídeos abre novos cenários sobre a etiologia dos sintomas clínicos de COVID-19 observados até agora, incluindo manifestações neurológicas.»
3) A 5G faz mal à saúde? ANACOM RESPONDE!
Claro que a 5G não faz mal à saúde: «todas as faixas de frequências a disponibilizar em Portugal para o 5G no próximo leilão já estão a ser utilizadas, seja por redes móveis ou outros serviços. Como tal, não estão em causa faixas de frequência “novas”.»
https://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1540981
Ou seja, nem é preciso haver estudos para se saber que não há efeitos para a saúde!!!
Só os totós é que acreditam em disparates desses!!!
Há totós para tudo: alguns até compram protectores anti-5G que contem radiactividade:
https://www.dn.pt/ciencia/colares-anti-5g-sao-perigosamente-radioativos-14420408.html
Mas será que pequenas doses de radiactividade são más? Na Grécia existe uma ilha – Ikaria – conhecida pela longevidade dos seus habitantes. Além do estilo de vida activa que levam, dieta saudável, a água de consumo e banhos tem níveis invulgarmente altos de radioactividade.
http://www.island-ikaria.com/activities/Spas-Therapy
Uma pequena dose pode ser benéfica, designa-se isto por ‘efeito hormético’. Parece contradição, mas a própria ciência convencional não consegue negar as evidências. As bombas atómicas da segunda guerra mundial deixaram uma marca inesquecível do sofrimento que a radiação pode causar instantaneamente, de modo que a descoberta de que níveis baixos de radiação são estimulantes – e até necessários à vida – seja difícil de encaixar com a necessidade de uma legislação de protecção de exposições excessivas seja nas práticas médicas (radiografias, etc), seja na sociedade em geral (a radioactividade até pode ser usada para esterilizar material médico!).
Como vêm pelos texto acima, vivemos num mundo louco, em que é difícil saber onde pára a verdade.
A verdade incontestável é que as telecomunicações são um negócio brutal! Só em Portugal, no leilão das faixas hertzianas atribuídas para a 5G, o montante total atingido ascendeu a 566,8 milhões de euros arrecadados pelo Estado:
E ainda esperam que o Estado zele pela nossa saúde??? Não, o Estado arrecada dinheiro com isso!
Voltando às radiações, já expliquei anteriormente, que as frequências por si não explicam tudo. A modulação da frequência é extremamente importante, sendo verdade que os routers de Wifi emitem doses médias de radiação que são consideradas pequenas em relação ás emitidas pelas famosas torres de telemóveis.
No entanto, eles emitem pulsos com uma intensidade muito elevada (o ‘farol do Wifi’, tecnicamente conhecido como ‘Wifi beacon’), causando oscilações eléctricas em frequências muito baixas – 10 Hertz- e de duração ultra-rápida. Isto não eleva significativamente a média da radiação emitida, mas explica os sintomas dos electrosensíveis.
Então, e quais serão as modulações de frequência usadas pela 5G?
Não interessa, as empresas de telecomunicações têm a ‘faca e o queijo na mão’ e poem cá para fora a tecnologia que querem.
O lobby que regula a radiação – o mal-famado ICNIRP – até alterou em 2020 as suas recomendações sobre a exposição a radiação não ionizante, para tranquilizar o público desconfiado desta ‘5G’ que se aproximava por aí:
https://www.icnirp.org/en/applications/5g/5g.html
4. O RELATÓRIO da Unidade de Prospecção Científica (STOA) / Serviço de Pesquisa Parlamentar Europeu
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/690012/EPRS_STU(2021)690012_EN.pdf
Um relatório da Unidade de Prospecção Científica do Parlamento Europeu, publicado em Julho de 2021, sumariza:
- A revisão mostra:
1) Frequências 5G mais baixas (700 e 3 600 MHz): a) evidência limitada de carcinogenicidade em Estudos epidemiológicos; b) evidência suficiente de carcinogenicidade em bioensaios experimentais; c) evidência suficiente de efeitos adversos reprodutivos/de desenvolvimento em humanos; d) evidência suficiente de reprodução/efeitos adversos de desenvolvimento em animais experimentais;
2) Frequências 5G mais altas (24,3-27,5 GHz): a revisão sistemática não encontrou estudos adequados em humanos ou em animais experimentais.
- Conclusões:
1) cancro: faixas baixas (450 a 6 000 MHz): EMF são provavelmente cancerígenos para humanos, em particular relacionados a gliomas e neuromas acústicos; faixas altas (24 a 100 GHz): nenhum estudo adequado foi realizado em as frequências mais altas;
2) efeitos no desenvolvimento reprodutivo: faixas baixas (450 a 6 000 MHz): essas frequências afetam claramente a fertilidade masculina e possivelmente a fertilidade feminina também. Elas podem ter possíveis efeitos adversos sobre o desenvolvimento de embriões, fetos e recém-nascidos; faixas altas (24 a 100 GHz): nenhum estudo adequado foi realizado em efeitos não térmicos das frequências mais altas.
Meus comentários:
Não há estudos científicos que provem a inocuidade da 5G.
O relatório baseia-se no que já se sabe da 2G e 3G, pois da 4G muito poucos estudos existem ainda. A 5G opera em frequências semelhantes, daí se suspeitar dos perigos de cancro, fertilidade e crescimento fetal/infantil.
A 5G traz esta novidade de faixas de frequências muito elevadas. Como não foram usadas antes, temos um grande vazio de estudos sobre estas faixas de frequências.
Com os medicamentos sintéticos não se passa esta situação, pois como se sabe, têm de passar por testes prévios em laboratório e em voluntários para se provar a sua inocuidade, antes da sua aprovação para uso pelo público. E mesmo assim, apesar de aprovados, não deixam ter uma longa lista de efeitos secundários que podem aparecer numas pessoas, mas não em todas.
Sem comentários:
Enviar um comentário